За что тебе платят: за часы или за ценность
🤔
В консалтинге, да и в любой экспертизе, есть один отрезвляющий момент: когда клиент смотрит на твой отчёт и мысленно видит не слайды, а сумму в договоре.
Представьте: команда неделю работает над проектом. Офис, кросс-функциональные созвоны, умные слова, модели в Excel. Заходит руководитель и спокойно говорит:
«Клиент за эту неделю заплатил 100 000 евро. Покажите, что он получил за эти деньги».
В комнате становится очень тихо.
Можно, конечно, спрятаться за формулировкой:
«Ну я же получил свою зарплату, свои N евро я честно отработал».
Но у клиента в голове другая математика: он видит не ваш оклад, а общую сумму, которую инвестировал в решение задачи бизнеса.
В этот момент сильно трезвеешь:
что я сделал такого, чтобы это действительно стоило тех денег, которые заплатили за мой труд?
И это не только про консалтинг.
Маркетолог, дизайнер, разработчик, руководитель отдела — у всех один и тот же вопрос за кадром:
«Моя неделя работы в глазах клиента или компании стоит этих денег?»
Можно много говорить про почасовые ставки, грейды и рынок.
Но чаще всего всё упирается в очень простой чек-лист:
• Моя работа уменьшила риски? • Ускорила принятие решений? • Сэкономила время и деньги? • Привела к росту выручки/качества/скорости?
Если честно ответить «да» хотя бы на один пункт — уже есть за что выставлять счёт.
Если нет — это не повод впасть в самобичевание, но хороший сигнал пересобрать подход к работе.
Иногда полезно мысленно подставить сумму контракта рядом со своим задачником и спросить себя: «А что я сегодня сделал на эти деньги?» 💸
А вы как к этому относитесь: мотивирует такая «денежная линейка» ценности работы или, наоборот, давит и мешает думать? Напишите в комментариях, как у вас это устроено 👇
